81 personnes exécutées le même jour en Arabie saoudite

L’agence de presse nationale d’Arabie saoudite a annoncé ce samedi 10 mars l’exécution simultanée de 81 personnes condamnées à mort. Une exécution qui a lieu alors que tous les regards sont tournés vers l’Ukraine.

C’est une nouvelle qui glace le sang et interroge sur les pratiques du régime saoudien. La mort donnée à 81 condamnés à mort ce samedi devient la plus importante exécution de masse de l’histoire moderne de l’Arabie saoudite. Elle dépasse le bilan d’une exécution en janvier 1980 qui avait mené à la mort de 63 personnes jugées coupables d’avoir participé à la prise d’otage de la Grande Mosquée de La Mecque quelques mois plus tôt, tel que le relève Le Devoir.

Le contexte dans lequel cette exécution de masse a été effectuée ne semble pas anodin et s’appuie sur une actualité internationale tournée vers l’attaque de l’Ukraine par la Russie mais surtout sur ses conséquences. L’explosion du coût du pétrole liée en partie à cette guerre fait peser de grandes attentes sur les pays producteurs de l’or noir au Moyen-Orient. Ce contexte international est favorable au pouvoir saoudien qui peut ainsi adopter une telle approche vis-à-vis de ses condamnés à mort.

La majorité d’entre eux étaient accusés de terrorisme, certains étant directement impliqués dans la guerre au Yémen où l’Arabie saoudite mène une offensive depuis plus de 7 ans. Ce conflit gagne par ailleurs en intensité depuis ces derniers mois, avec des frappes aériennes qui démultiplient les victimes civiles. Le régime assure que ces personnes ont bénéficié d’un procès équitable, ce que certaines ONG mettent en doute évoquant les pratiques du gouvernement par le passé. Cette exécution de masse confirme en tout cas la volonté de Mohammed ben Salmane de ne pas engager le pays dans la modernisation pourtant attendue par une part croissance de la jeunesse saoudienne.

Bien que toutes les voies n’aient pas encore été comptées, il est maintenant presque certain que le parti d’extrême-droite suédois, Les Démocrates de Suède, parti fondé à la fin des années 1980 par des groupes néo-nazis, participe à un gouvernement de coalition avec les libéraux et chrétiens démocrates dans une alliance inédite. L’alliance des droites, phénomène qui semble devenir la norme partout en Europe. La Suède, jusqu’ici épargnée par la montée du fascisme et prétendument ouverte, connait à son tour un franchissement de seuil gravissime de l’extrême-droite dans les urnes, après des années de gouvernement sociaux-démocrates. L’ombre du fascisme grignote…
Le résultat du référendum pour une nouvelle constitution au Chili a mis en évidence que les 38% de l'Apruebo n'ont pas dépassé le nombre de soutiens que la gauche de l'élite dirigeante avait déjà obtenus lors de l'élection présidentielle. Par conséquent, dans un cadre de vote obligatoire, le 62% du Rechazo ne peut provenir que de deux sources :
Pour les politiciens et les médias, la grande question semble être : sommes-nous techniquement en récession ou non ? Pour les millions de personnes en difficulté, la question est : quelle est la différence ? Nous publions la traduction de cet article écrit par Branko Marcetic pour le magazine socialiste américain Jacobin.
Nous publions ici les dernières notes de blog de Jean-Luc Mélenchon sur son voyage en Amérique latine, en français, et en espagnol en deuxième partie d’article. Publicamos aquí las últimas notas del blog de Jean-Luc Mélenchon sobre su viaje a América Latina, en francés, y en español en la segunda parte del artículo.
« La Nupes, coalition de gauche issue de la volonté de Jean-Luc Mélenchon, a privé Emmanuel Macron de sa majorité à l’occasion des législatives. Désormais, c’est un autre combat qui commence pour faire échouer sa politique néolibérale au parlement. » David Broder offre son analyse sur la gauche française et son rôle clé dans la défaite de LREM aux législatives. Un article publié dans Tribune sous le titre original « Comment la gauche française a pris la majorité de Macron ».
« Dans la nuit d'avril où Emmanuel Macron remporte sa réélection, tout le monde remarque l'atmosphère étrange et feutrée qui semble l'entourer. » Hugh Schofield exprime l’échec que constitue ces élections pour le pouvoir en place dans cet article publié par la BBC sous le titre « Emmanuel Macron, un dirigeant coupé net dans sa lancée et très affaibli ».
« Le gouvernement français, centriste, tente désespérément d'éviter la paralysie politique après avoir perdu sa majorité à l'Assemblée nationale. » Ce constat, c’est celui de Paul Kirby au lendemain des résultats du deuxième tour des législatives. Écrivant pour la BBC, il estime que c’est l’incertitude qui domine les résultats. L’article a été publié sous le titre original « Élections en France : incertitude politique suite à l’effondrement du parti de Macron ».
Les autorités britannique ont décidé d'accepter la demande d'extradition émise par les États-Unis et visant Julian Assange. Une décision qui ne surprend pas, le Royaume-Uni ne souhaitant pas affecter ses bonnes relations outre-Atlantique.
« Macron est resté concentré sur l'extrême droite pendant une bonne partie de son mandat. Il a, à chaque occasion, cherché à en neutraliser la menace. D’un côté il a priorisé certains des thèmes de prédilection de l’extrême droite. De l’autre, il s’est présenté comme le seul rempart possible contre elle. » Cole Strangler offre ici son analyse sur le second tour des législatives françaises qui aura lieu ce dimanche. Son article a été publié dans le New York Times, nous vous en proposons la traduction.
« Jean-Luc Mélenchon est une figure de la gauche radicale française. Il est à la tête d’une alliance qui vise à empêcher Macron de contrôler son gouvernement. » Nous vous proposons la traduction de cet article de Paul Kirby, publié par la BBC, qui récapitule la position de la NUPES et son ambition à ces législatives. Il a été publié sous le titre « Élections en France : qui est Mélenchon et que défend la NUPES ? ».

Abonnez-vous !

Vous pouvez vous inscrire et recevoir la newsletter du Monde en Commun.