Cet article fait partie du dossier de la Révolution citoyenne

Le Monde en commun publie des articles et contenus audiovisuels accessibles dans 3 langues : français, anglais, et espagnol. L’objectif est de rendre accessible tous les contenus au plus large public. Pour cela, la langue ne doit pas être un obstacle.

Nous sommes en train de constituer un groupe de volontaires qui se chargeront de traduire l’ensemble des contenus afin de les présenter dans au moins trois langues (français, anglais, espagnol).

Si vous souhaitez rejoindre le groupe, merci de nous adresser un mail à contact@linternationale.fr

Les États-Unis en état de surtension

Les élections aux États-Unis montrent un pays placé sous haute tension d’extrême droite. Car même quand ils sont battus, les trumpistes finissent à un très haut niveau électoral. En un sens, c’est un alignement sur le reste du monde. Face à cette poussée, les « Démocrates » ne font pas un rempart convaincant. Les politiques de la « gauche » d’accompagnement mettent en danger toute la démocratie en abandonnant à l’extrême droite la critique du système. Tel est le risque que les « Démocrates » américains ont une fois de plus assumé. La gauche de rupture sauve les meubles. Pour autant, la perspective générale c’est que le temps états-unien s’achève. Mais, sur place, les voies de la suite semblent bien confuses. Notre intérêt serait qu’existe une vraie « gauche » agissant à visage découvert et capable d’organiser concrètement une alternative politique. C’est à ce prix seulement que les États-Unis nous aideraient à la rupture nécessaire avec le désordre établi que ce pays impose à notre monde.

Les majorités nationalistes ou ultranationalistes dominent dans un nombre croissant de parlements et non des moindres. L’Inde, la Russie, l’Indonésie, sans oublier le Brésil des bolsonaristes majoritaires dans les assemblées et les gouvernorats. En Europe les nationalistes gouvernent notamment la Pologne, la Hongrie, la Suède, l’Italie. Partout ils sont en offensive et progression. Partout les droites traditionnelles et les partis du « centre » s’alignent progressivement sur leurs thèmes et obsessions. Le nouveau moment politique est celui-là. Il en résulte une profonde modification du tableau géopolitique mondial. Pour être exact je dirai que les anciennes questions se formulent dans les termes de ce moment. Ce qui les prolonge mais en modifie les perspectives. Autrement dit la crise climatique et celle du capitalisme financier se présentent sous les traits d’une gouvernance politique sous influence ou contrôle de l’extrême droite.

Pour ce qui concerne les États-Unis, il est frappant d’avoir vu en si peu de temps les commentateurs passer de l’état de peur, plus ou moins sincère, du retour du trumpisme, à celui d’aveuglement sur la nature de la résistance des démocrates. Dans la première phase on doit parler de désillusion. Car beaucoup semblent découvrir une réalité qui appartient pourtant depuis longtemps à ce pays. Combien ont fini par oublier la nation du génocide des Indiens, de l’esclavagisme, de l’inégalité des droits et de Rosa Park jusque dans les années 70, le pays des meurtres politiques, du vol de 50% du territoire de son voisin mexicain, des coups d’État violents dans toute l’Amérique latine et de 22 ans de conflits guerriers sur 220 ans d’existence.

Sans oublier les records d’absurdes bigoteries dans tous les domaines et notamment aussi bien chez les républicains que les démocrates ou les billets de banque. La surévaluation de ce pays dans l’esprit de ses admirateurs est sidérante. Pas un de ces commentateurs ne s’émeut du fait qu’un pays de ce niveau et de cette puissance ne connaisse pas le résultat définitif de ses élections plus d’une semaine après la clôture des votes ! Deux semaines d’attente sont encore annoncées. Ne perdons pas de vue que cette situation peut devenir contagieuse. Le système français n’est-il pas entré dans cette pente depuis l’avènement de Macron ?

Pour ce qui est de l’euphorie depuis lors, elle aussi plus ou moins sincère, elle est à la fois risible et inquiétante. Un bon exemple de cette situation est donné par les « analyses » du journal « Le Monde ». Il passe de l’affolement et de la description des insurmontables difficultés des démocrates étalés en double page à la douce satisfaction sans véritable analyse de ce qui s’est passé si contrairement aux pronostics du journal. Et cela sous la même plume. Un regard plus soucieux des faits se serait aperçu que l’état-major démocrate a passé beaucoup plus de temps à tenter de contrer les investitures des candidats de l’aile Sanders du parti démocrate qu’à combattre les thèses des candidats trumpistes. Un signal de la tension qui s’incruste dorénavant dans ce parti, à l’image de ce que l’on a connu dans tous les partis sociaux-démocrates du monde qui tentent de détruire ou de marginaliser leur aile gauche.

Mais pourtant, pour finir, c’est bien cette aile qui sauve les meubles. C’est elle qui marque les seuls succès sur les « extrêmes » républicains en leur prenant notamment un état. Et tous les élus de la précédente vague Bernie Sanders sont triomphalement réélus. Mais à quoi servent-ils s’ils ne dessinent aucune alternative pour leur pays et le monde que celui-ci domine avec tant de brutalité ? Que signifie leur enfermement entre soi et leur indifférence à l’égard de tous les mouvements politiques anti-capitalistes dans le monde ? Pour ne rien dire de leur peur craintive du « qu’en dira-t-on » dès qu’il s’agit de nous les Insoumis français ? D’une certaine façon ils expriment aussi quelque chose de cet ample repli sur soi que l’on sent partout en observant les intervenants politiques des États-Unis. Il ne sert à rien de le regretter. L’avenir est ailleurs.

Dans le même dossier

Le 8 octobre 2024, Mohammed Yunus, récipiendaire du prix Nobel de la Paix (conjointement avec la Grameen Bank) et actuel Premier ministre par intérim, a promis la tenue prochaine d’élections, mais sans en annoncer le calendrier. Deux mois après l’exil forcé, et la démission de facto de la première ministre Sheikh Hasina, l’absence de date pour le scrutin n’est pas un signal rassurant quant à la restauration pleine et entière de la démocratie et de l’état de droit au Bangladesh.
Le président élu du Guatemala Bernardo Arévalo a enfin été investi le 14 janvier 2024, après une période d’extrême tension au cours de laquelle les élites du pays ont multiplié les manoeuvres politiques et judiciaires pour empêcher la passation de pouvoir. Le Guatemala a retenu son souffle jusqu’au dernier moment : le 14 janvier, les députés sortants ont retardé de plus de sept heures la prise de fonction des nouveaux parlementaires censés investir le premier président progressiste du pays depuis 70 ans. Ne voulant pas renoncer à sa mainmise sur le pouvoir, cette élite politique et économique corrompue n’aura rien épargné à Bernardo Arévalo, élu car il a promis de combattre la corruption et soutenu par le peuple guatémaltèque fortement mobilisé dans la rue et conscient de la stratégie de lawfare utilisée pour obstruer sa prise de pouvoir. Le 14 janvier, la députée de la France insoumise Ersilia Soudais a pris la parole à Paris, place de la République, afin d’alerter sur la situation et d’apporter le soutien des Français aux Guatémaltèques « qui méritent une réelle lutte contre les inégalités sociales, contre la corruption et la menace de l’extrême-droite. Nous partageons ici son discours.
Il y a de cela 13 ans, les yeux du monde s’ouvraient sur une scène qui allait devenir historique. Le monde arabe s’apprêtait à voir naître sa première démocratie, grâce à la mobilisation populaire historique des Tunisiennes et Tunisiens. Sous le slogan « Dégage », des centaines de milliers de Tunisiens ont pris la rue du sud au nord pour appeler au départ du régime dictatorial et tortionnaire de Ben Ali, qui régna sans partage sur le pays pendant 23 ans.

Partagez !

Marina Mesure

Syndicalisme international

Marina Mesure is a specialist of social issues. She has worked for several years with organizations defending workers’ rights such as the European Federation of Building and Wood Workers.

She has campaigned against child labor with the International Labor Organization, against social dumping and the criminalization of unionism. As a famous figure in the international trade union world, she considers that the principle of “equal work, equal pay « remain revolutionary: between women and men, between posted and domestic workers, between foreigners and nationals ».

Marina Mesure, especialista en asuntos sociales, ha trabajado durante varios años con organizaciones de derechos de los trabajadores como la Federación Europea de Trabajadores de la Construcción y la Madera.

Llevo varias campañas contra el trabajo infantil con la Organización Internacional del Trabajo, contra el dumping social, y la criminalización del sindicalismo. Es una figura reconocida en el mundo sindical internacional. Considera que el principio de « igual trabajo, igual salario » sigue siendo revolucionario: entre mujeres y hombres, entre trabajadores desplazados y domésticos, entre extranjeros y nacionales « .

Spécialiste des questions sociales, Marina Mesure travaille depuis plusieurs années auprès d’organisations de défense des droits des travailleurs comme la Fédération Européenne des travailleurs du Bâtiment et du Bois.

Elle a mené des campagnes contre le travail des enfants avec l’Organisation internationale du travail, contre le dumping social, la criminalisation du syndicalisme. Figure reconnue dans le monde syndical international, elle considère que le principe de « travail égal, salaire égal » est toujours aussi révolutionnaire : entre les femmes et les hommes, entre les travailleurs détachés et domestiques, entre étrangers et nationaux ».

Sophia Chikirou

Directrice de la publication

Sophia Chikirou is the publisher of Le Monde en commun. Columnist, director of a documentary on the lawfare, she also founded several media such as Le Média TV and the web radio Les Jours Heureux.

Communications advisor and political activist, she has worked and campaigned in several countries. From Ecuador to Spain, via the United States, Mexico, Colombia, but also Mauritania, she has intervened with progressive and humanist movements during presidential or legislative campaigns.

In 2007, she published Ma France laïque (La Martinière Editions).

Sophia Chikirou es directora de la publicación de Le Monde en commun. Columnista, directora de un documental sobre el lawfare, también fundó varios medios de comunicación tal como Le Média TV y la radio web Les Jours Heureux.

Asesora de comunicacion y activista política, ha trabajado y realizado campañas en varios países. Desde Ecuador hasta España, pasando por Estados Unidos, México, Colombia, pero también Mauritania, intervino con movimientos progresistas y humanistas durante campañas presidenciales o legislativas.

En 2007, publicó Ma France laïque por Edicion La Martinière.

Sophia Chikirou est directrice de la publication du Monde en commun. Editorialiste, réalisatrice d’un documentaire sur le lawfare, elle a aussi fondé plusieurs médias comme Le Média TV et la web radio Les Jours Heureux.

Conseillère en communication et militante politique, elle a exercé et milité dans plusieurs pays. De l’Equateur à l’Espagne, en passant par les Etats-Unis, le Mexique, la Colombie, mais aussi la Mauritanie, elle est intervenue auprès de mouvements progressistes et humanistes lors de campagnes présidentielles ou législatives.

En 2007, elle publiait Ma France laïque aux éditions La Martinière.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.