Dans un plaidoyer dévastateur, la vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner a révélé que l’affaire dit « du futur dollar » était tant une manœuvre qu’une manipulation grâce à laquelle le pouvoir judiciaire s’est immiscé dans la politique. Il a en effet voulu aider Mauricio Macri à gagner en 2015. Cela passait notamment par une perquisition au bureau de la Banque centrale, pendant les horaires d’ouverture des banques et cinq jours avant de l’élection présidentiel.

Elle a également fait valoir pratiquement qu’il n’y a pas de démocratie avec le système judiciaire actuel puisqu’il produit des situations comme celles de ce dossier : « ceux qui ont endetté le pays donnent des cours à Columbia (Federico Sturzenegger) ou voyagent pour regarder le football au Qatar (Mauricio Macri), tandis que les fonctionnaires du gouvernement, qui doivent assumer les désastres de l’endettement et les négociations de l’administration précédente, sont assis sur le banc des accusés ».

Le président du gouvernement, a directement accusé les juges et le pouvoir judiciaire d’être les principaux coupables dans cette affaire.

« Tout a été fait pour stigmatiser les mouvements populaires. Ce n’est pas seulement la persécution, mais une clé d’articulation avec les médias. Ils ont mis des titres, mais l’essentiel est qu’ils ont dit des choses qui n’existent pas dans les dossiers ».

La vice-présidente a insisté sur le fait que l’objectif était électoral : la plainte a été déposée par deux dirigeants de Cambiemos, Mario Negri et Federico Pinedo, cinq jours après le premier tour de 2015. Le raid sur la Banque centrale, qui est sans précédent dans l’histoire, a été effectué avant le scrutin, en plein milieu des opérations. « Ils sont arrivés au pouvoir, ils ont dévalué, ils ont profité des contrats sur le futur dollar et c’est nous, ceux qui se sont débarrassés de la dette du pays, qui sommes assis ici. Ne me faites pas croire qu’il y a une justice ici », a déclaré l’ancien président.

Cristina Fernandez a directement pointé du doigt deux des juges, Daniel Petrone et Diego Barroetaveña, proches du macrisme, qui ont bénéficié à Sturzenegger d’un licenciement suite au précédent échange de dettes.

« Vous avez contribué, vous êtes aussi responsable de la souffrance du peuple. Vous avez acquitté ceux qui se sont endettés. Le système judiciaire a un impact sur la vie des gens. Regardez les féminicides et le manque de réponses de la part du pouvoir judiciaire. »

Comme Alberto Fernandez devant le Congrès, la vice-presidente Cristina Fernández de Kirchner a rappelé les cas de Carlos Stornelli, qui reste procureur malgré ses poursuites confirmées « pour avoir essayé de mettre de la drogue dans une valise à l’ex-mari de son actuelle épouse », ainsi que du juge Gustavo Hornos, qui a rendu visite à Mauricio Macri dans la Casa Rosada avant de rendre des décisions décisives. « Vont-ils seulement demander à Hornos de démissionner de la présidence de la Cassation ? » a renvoyé l’ancien président.

Le gouverneur de Buenos Aires, dans le banc des accusées Axel Kicillof l’a très bien expliqué dans son plaidoyer : « Le cas du futur dollar est similaire à un homicide, où A est accusé d’avoir tué B. Mais il s’avère qu’avant le procès, B apparaît vivant, ce qui prouve qu’il n’y a pas eu d’homicide. »

Le parallèle fait allusion au fait qu’en 2020, soit cinq ans après le début de l’affaire, un rapport d’expertise a été réalisé dans lequel les spécialistes de la comptabilité de la Cour suprême ont déclaré qu’il n’y avait pas de dommages pour l’État, que les opérations de la Banque centrale étaient légales, qu’aucun ami du gouvernement n’était favorisé, que la BCRA avait des bénéfices et qu’aucune réserve n’était perdue. C’est-à-dire que le témoignage des experts a détruit l’accusation.

Pendant sa plaidoirie la cice-présidente Cristina Kichtner pleurait de colère :

« Vous faites souffrir le peuple. Nous ne pouvons pas donner plus d’augmentations aux retraités parce que nous sommes endettés jusqu’ici et que vous avez acquitté des débiteurs comme Sturzenegger. »

Un discours accusateur contre le pouvoir judiciaire.

Dans ce contexte, il ne semble pas facile de se contenter d’être d’accord avec Cristina Fernández de Kirchner, Kicillof, Vanoli, Pesce et les autres accusés.

« Ce processus doit prendre fin parce que c’est une farce. Cette cause est une histoire de persécution, une fausse affaire du Macrismo et une aberration morale », a commenté Axel Kicillof , le gouverneur de la province de Buenos Aires.

La conclusion de la vice-présidente, Cristina a été ferme et dure : « Mon avocat, le Dr Carlos Beraldi, m’a dit que je dois demander un licenciement. Mais non, messieurs les juges. Je ne vais rien demander. Faites ce que dit la Constitution, faites ce que vous avez à faire », a-t-elle déclaré avec un regard accusateur.

La Chambre I de la Chambre de cassation résoudrait le recours avant la fin du mois de mars : elle dispose de 20 jours ouvrables.