Pour le respect de la souveraineté du Venezuela

Nous, signataires ci-dessous, prenons l’initiative de vous écrire pour exprimer notre préoccupation pour la résolution approuvée le 10 juillet 2020 par le Parlement Européen à propos de la « situation humanitaire au Venezuela, la crise migratoire et les réfugiés ». Cette résolution entre en contradiction avec l’esprit de la communication conjointe émise le 1 juillet 2020 par le Ministère du Pouvoir Populaire des Relations extérieures de la République bolivarienne du Venezuela et le Service d’action extérieure de l’Union Européenne :

“Nous nous accordons ensemble pour promouvoir les contacts diplomatiques de haut niveau, dans le cadre d’une coopération sincère et dans le respect du Droit international”

Malheureusement, une partie significative du Parlement européen insiste pour appliquer une politique de confrontation et une politique alignée sur le Département d’État des États-Unis pour la promotion d’un changement de régime au Venezuela.

Ces députés insistent pour promouvoir l’application de mesures coercitives unilatérales et empêcher le gouvernement vénézuélien de pouvoir disposer de ses ressources financières, et bloquer les possibilités d’accès au marché international pour l’achat d’aliments et de médicaments. Alors que la pandémie de Covid-19 s’abat sur le pays, ce blocus viole les normes qui régissent les relations entre États au niveau international.

Nous pensons que la recherche de dialogue afin de trouver les mécanismes de coopération constructive doit permettre à la République Bolivarienne du Venezuela de résoudre ses différends comme dans le cas de la désignation récente des nouvelles autorités du Conseil National Électoral. Cet accord ayant été permis entre un secteur de l’opposition vénézuélienne et les représentants du gouvernement du président Maduro.

Le parlement européen lors de ce vote omet de préciser que le Venezuela subit une politique de mesures coercitives unilatérales de la part des États-Unis visant à asphyxier l’économie du pays. Cette politique inhumaine cherche à punir trente millions de vénézuéliens en les empêchant d’avoir accès à un service d’alimentation, de médicaments, et de ressources essentielles pour combattre la pandémie.

Cette résolution ne tient pas compte des causes de la migration ni du retour de nombreux vénézuéliens, victimes de la faim, de la xénophobie, et du Covid-19 dans les pays voisins du Venezuela.

Cette résolution s’oppose en fait, aux appels du Secrétaire Général de l’ONU, du Pape François, et de vos propres déclarations pour suspendre les mesures coercitives unilatérales.

Cette résolution soutient le vol de ressources du gouvernement vénézuélien par le gouvernement britannique.

La résolution ne reconnait pas que, le 5 janvier 2020, Juan Guaido a perdu le soutien d’un important secteur de l’opposition vénézuélienne, et n’a pas été réélu président de l’Assemblée Nationale. De nombreux députés se sont opposés à la corruption de son entourage, à ses liens avérés avec les cartels de narco-trafiquants et paramilitaires colombiens et n’ont pas voulu le reconduire à la présidence de l’Assemblée législative.

La résolution du Parlement européen insiste sur la volonté de changement de régime promu par le gouvernement de Donald Trump, en opposition á la déclaration conjointe que vous-même et le ministre des affaires étrangères du Venezuela avez signé. Cette position parait promouvoir la répétition des interventions et ingérences de l’Union Européenne que se sont finalisées par des bains de sang et des dommages irréparables dans les pays concernés.

Pour toutes ces raisons, nous vous demandons de maintenir et de défendre le dialogue avec la République Bolivarienne du Venezuela, en renforçant les relations d’amitiés et de coopération, en total respect des décisions institutionnelles de l’État vénézuélien, de ses lois et du processus démocratique vénézuélien qui se déroulera le 6 décembre 2020 avec les élections législatives.

Cliquez ici pour ajouter votre signature à cette lettre ouverte

Plusieurs ex-présidents de l’Amérique latine appellent à construire une "Amérique latine intégrée, non alignée et pacifique qui retrouvera son prestige international et sera capable de surmonter l'invisibilité dans laquelle nous nous trouvons", par l'intermédiaire d'une organisation intergouvernementale qui existe déjà : l'UNASUR. Nous avons traduit en français des passages de ce document qui nous semble bien traduire la volonté des pays d'Amérique du sud de générer un nouvel élan transformateur dans la région, suite aux récentes élections qui ont permis à des dirigeants de la gauche populaire d'accéder au pouvoir.
Le Prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel a été attribué, lundi 10 octobre, aux trois Américains Ben S. Bernanke, Douglas W. Diamond et Philip H. Dybvig, « pour leurs recherches sur les banques et les crises financières ». Une triple récompense qui a surpris le monde académique : en effet, récompenser ces trois économistes dont les recherches sont consacrées aux travaux portant sur les banques et les sauvetages nécessaires pendant les tempêtes financières alors que le monde est au bord d'une crise sans précédent, suscite questionnements et inquiétudes : cette marque de reconnaissance…
Les 24 et 25 septembre 2022, une délégation insoumise s'est rendue à Naples pour soutenir l'Unione Popolare dans les élections générales. Ce que "l'Union Populaire" italienne représente dans le pays est embryonnaire, dans un paysage politique où des années de compromission de la gauche traditionnelle avec les forces libérales et néolibérales ont fini de piétiner la construction d'une gauche de rupture. Filip Ristic, membre de la délégation insoumise, nous livre le récit de ce week-end à Naples, où il était important de nous rendre afin d'exprimer notre solidarité.
Bien que toutes les voies n’aient pas encore été comptées, il est maintenant presque certain que le parti d’extrême-droite suédois, Les Démocrates de Suède, parti fondé à la fin des années 1980 par des groupes néo-nazis, participe à un gouvernement de coalition avec les libéraux et chrétiens démocrates dans une alliance inédite. L’alliance des droites, phénomène qui semble devenir la norme partout en Europe. La Suède, jusqu’ici épargnée par la montée du fascisme et prétendument ouverte, connait à son tour un franchissement de seuil gravissime de l’extrême-droite dans les urnes, après des années de gouvernement sociaux-démocrates. L’ombre du fascisme grignote…
Le résultat du référendum pour une nouvelle constitution au Chili a mis en évidence que les 38% de l'Apruebo n'ont pas dépassé le nombre de soutiens que la gauche de l'élite dirigeante avait déjà obtenus lors de l'élection présidentielle. Par conséquent, dans un cadre de vote obligatoire, le 62% du Rechazo ne peut provenir que de deux sources :
Pour les politiciens et les médias, la grande question semble être : sommes-nous techniquement en récession ou non ? Pour les millions de personnes en difficulté, la question est : quelle est la différence ? Nous publions la traduction de cet article écrit par Branko Marcetic pour le magazine socialiste américain Jacobin.
Nous publions ici les dernières notes de blog de Jean-Luc Mélenchon sur son voyage en Amérique latine, en français, et en espagnol en deuxième partie d’article. Publicamos aquí las últimas notas del blog de Jean-Luc Mélenchon sobre su viaje a América Latina, en francés, y en español en la segunda parte del artículo.
« La Nupes, coalition de gauche issue de la volonté de Jean-Luc Mélenchon, a privé Emmanuel Macron de sa majorité à l’occasion des législatives. Désormais, c’est un autre combat qui commence pour faire échouer sa politique néolibérale au parlement. » David Broder offre son analyse sur la gauche française et son rôle clé dans la défaite de LREM aux législatives. Un article publié dans Tribune sous le titre original « Comment la gauche française a pris la majorité de Macron ».
« Dans la nuit d'avril où Emmanuel Macron remporte sa réélection, tout le monde remarque l'atmosphère étrange et feutrée qui semble l'entourer. » Hugh Schofield exprime l’échec que constitue ces élections pour le pouvoir en place dans cet article publié par la BBC sous le titre « Emmanuel Macron, un dirigeant coupé net dans sa lancée et très affaibli ».
« Le gouvernement français, centriste, tente désespérément d'éviter la paralysie politique après avoir perdu sa majorité à l'Assemblée nationale. » Ce constat, c’est celui de Paul Kirby au lendemain des résultats du deuxième tour des législatives. Écrivant pour la BBC, il estime que c’est l’incertitude qui domine les résultats. L’article a été publié sous le titre original « Élections en France : incertitude politique suite à l’effondrement du parti de Macron ».
Les autorités britannique ont décidé d'accepter la demande d'extradition émise par les États-Unis et visant Julian Assange. Une décision qui ne surprend pas, le Royaume-Uni ne souhaitant pas affecter ses bonnes relations outre-Atlantique.
« Macron est resté concentré sur l'extrême droite pendant une bonne partie de son mandat. Il a, à chaque occasion, cherché à en neutraliser la menace. D’un côté il a priorisé certains des thèmes de prédilection de l’extrême droite. De l’autre, il s’est présenté comme le seul rempart possible contre elle. » Cole Strangler offre ici son analyse sur le second tour des législatives françaises qui aura lieu ce dimanche. Son article a été publié dans le New York Times, nous vous en proposons la traduction.

Abonnez-vous !

Vous pouvez vous inscrire et recevoir la newsletter du Monde en Commun.

Partagez !

Marina Mesure

Syndicalisme international

Marina Mesure is a specialist of social issues. She has worked for several years with organizations defending workers’ rights such as the European Federation of Building and Wood Workers.

She has campaigned against child labor with the International Labor Organization, against social dumping and the criminalization of unionism. As a famous figure in the international trade union world, she considers that the principle of “equal work, equal pay « remain revolutionary: between women and men, between posted and domestic workers, between foreigners and nationals ».

Marina Mesure, especialista en asuntos sociales, ha trabajado durante varios años con organizaciones de derechos de los trabajadores como la Federación Europea de Trabajadores de la Construcción y la Madera.

Llevo varias campañas contra el trabajo infantil con la Organización Internacional del Trabajo, contra el dumping social, y la criminalización del sindicalismo. Es una figura reconocida en el mundo sindical internacional. Considera que el principio de « igual trabajo, igual salario » sigue siendo revolucionario: entre mujeres y hombres, entre trabajadores desplazados y domésticos, entre extranjeros y nacionales « .

Spécialiste des questions sociales, Marina Mesure travaille depuis plusieurs années auprès d’organisations de défense des droits des travailleurs comme la Fédération Européenne des travailleurs du Bâtiment et du Bois.

Elle a mené des campagnes contre le travail des enfants avec l’Organisation internationale du travail, contre le dumping social, la criminalisation du syndicalisme. Figure reconnue dans le monde syndical international, elle considère que le principe de « travail égal, salaire égal » est toujours aussi révolutionnaire : entre les femmes et les hommes, entre les travailleurs détachés et domestiques, entre étrangers et nationaux ».

Sophia Chikirou

Directrice de la publication

Sophia Chikirou is the publisher of Le Monde en commun. Columnist, director of a documentary on the lawfare, she also founded several media such as Le Média TV and the web radio Les Jours Heureux.

Communications advisor and political activist, she has worked and campaigned in several countries. From Ecuador to Spain, via the United States, Mexico, Colombia, but also Mauritania, she has intervened with progressive and humanist movements during presidential or legislative campaigns.

In 2007, she published Ma France laïque (La Martinière Editions).

Sophia Chikirou es directora de la publicación de Le Monde en commun. Columnista, directora de un documental sobre el lawfare, también fundó varios medios de comunicación tal como Le Média TV y la radio web Les Jours Heureux.

Asesora de comunicacion y activista política, ha trabajado y realizado campañas en varios países. Desde Ecuador hasta España, pasando por Estados Unidos, México, Colombia, pero también Mauritania, intervino con movimientos progresistas y humanistas durante campañas presidenciales o legislativas.

En 2007, publicó Ma France laïque por Edicion La Martinière.

Sophia Chikirou est directrice de la publication du Monde en commun. Editorialiste, réalisatrice d’un documentaire sur le lawfare, elle a aussi fondé plusieurs médias comme Le Média TV et la web radio Les Jours Heureux.

Conseillère en communication et militante politique, elle a exercé et milité dans plusieurs pays. De l’Equateur à l’Espagne, en passant par les Etats-Unis, le Mexique, la Colombie, mais aussi la Mauritanie, elle est intervenue auprès de mouvements progressistes et humanistes lors de campagnes présidentielles ou législatives.

En 2007, elle publiait Ma France laïque aux éditions La Martinière.

Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.